Päivitykset käyttäjältä Valtteri Valkonen Näytä/piilota kommentit | Näppäimistön pikavalinnat

  • Valtteri Valkonen 11:54 / 12.11.2014 Pikalinkki | Vastaa  

    Tilastokeskuksen etäkäyttöjärjestelmän käytön hinnoittelu uudistuu 

    Tilastokeskus on uudistamassa etäkäyttöjärjestelmän käytön hinnoittelua osana laajempaa tutkimusaineistojen hinnoittelu-uudistusta. Etäkäytön nykyinen hinnoittelu on voimassa vuoden 2014 loppuun ja uudistus otetaan käyttöön vuoden 2015 alussa. Uudet etäkäytön hinnat löytyvät oheisen linkin takaa. FMAS-hankkeeseen liittyviin kehittämistehtäviin on saatu Suomen Akatemialta FIRI-rahoitusta. Etäkäyttöjärjestelmän ylläpitoon liittyviä kustannuksia ei FIRI-rahoituksella voida maksaa. Etäkäyttöjärjestelmän käytöstä perittävien maksujen tarkoitus on kattaa mainittuja ylläpitokustannuksia.

    Hinnoittelu-uudistuksen tavoitteena on selkeyttää etäkäytön kustannuksia tutkijalle luopumalla vuosittaisista organisaatiomaksuista ja siirtymällä hankkeen käyttäjämääräpohjaiseen vuosihinnoitteluun. Syy organisaatiomaksusta luopumiseen on osaltaan siinä, että usein on vaikeaa määritellä organisaatiota täsmällisesti esimerkiksi yliopistojen ja tiedekuntien tapauksessa. Uudistuksen jälkeen ei tarvitse pohtia kuka organisaatiossa maksaa organisaatiomaksun. Lisäksi tutkijat saattavat vuoden aikana vaihtaa työpaikkaa organisaatiosta toiseen, mikä mutkistaa maksun osoittamista tietylle organisaatiolle.

    Nykyisestä hanke-, kuukausi- ja käyttäjäkohtaisesta hinnoittelusta siirrytään hankekohtaisiin vuosimaksuihin. Jos kyseessä on lyhyt, vain muutaman kuukauden mittainen hanke, on kuukausiperusteinen hinnoittelu edelleen mahdollinen ja edullisempi ratkaisu. Perustelu hankekohtaiseen vuosihinnoitteluun siirtymiseen on hinnan selkiyttämisen lisäksi siinä, että tutkimuksen rahoitus on usein hankekohtaista. Uudistuksen tuloksena etäkäytöstä perittävät käyttömaksut säilyvät kokonaisuutena kutakuinkin ennallaan.

    Valtteri Valkonen, Tilastokeskus

     
  • Valtteri Valkonen 15:28 / 12.6.2014 Pikalinkki | Vastaa  

    Tarvitaanko etätyöpöydällä työpöytää? 

    Tutkimusaineistojen kansallisen etäkäyttöympäristön kehittämistyö etenee. Tällä hetkellä puntaroidaan valintaa toteutettavasta teknologiasta. Pääasiallisia toteutusvaihtoehtoja on tutkijan näkökulmasta oikeastaan kaksi. Tekniset yksityiskohdat eri teknologioiden takana tuskin herättävät suuria tunteita etäkäytön nykyisessä ja tulevassa käyttäjäkunnassa vaan tärkeintä lienee, että järjestelmä toimii tarkoituksenmukaisesti. Esitellään siis käyttäjän näkökulmasta nämä kaksi vaihtoehtoista ratkaisua niiltä osin kuin se vaikuttaa suoranaisesti tutkimusaineistojen etäkäyttöön.

    Nykyinen Tilastokeskuksen järjestelmä on toteutettu Microsoftin Terminal Services -alustalle ja se on myös hyvin mahdollinen toteutusteknologia jatkossakin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tutkija saa käyttöönsä useimmille tutun ja turvallisen Windows-työpöydän, jonka kautta voi käyttää tarvittavia analyysisovelluksia ja tulostiedostojen muokkaukseen tarvittavia sovelluksia kuten Open Officen taulukkolaskentaa ja tekstinkäsittelyä. Eroa tyypilliseen Windows-ympäristössä tapahtuvaan työasemalla työskentelyyn ei oikeastaan ole. Voidaan kuitenkin kysyä tarvitaanko juuri tuota työpöytänäkymää etätyöskentelyyn. Tyypillisessä käyttötilanteessahan työpöydältä käynnistetään halutut sovellukset eikä sitä oikeastaan käytetä muuhun. Työpöydän toteuttaminen vie jonkin verran järjestelmältä resursseja.

    Toinen harkittava toteutusvaihtoehto on Citrix. Citrixillä voidaan tavanomaisen työpöytänäkymän sijaan tuoda käyttäjälle näkyviin vain tarvittavien sovellusten kuvakkeet, joista sovellukset voidaan käynnistää. Tämä toiminnallisuus on toisaalta mahdollista toteuttaa myös Terminal Services -ratkaisulla. Myös resurssienhallinta saadaan kuvakkeeksi, joten ei tarvitse pelätä, että tiedostoja olisi hallittava vain sovellusten kautta. Tällöin käyttäjälle ei tarvitse muodostaa käyttöjärjestelmää ja työpöytää, mikä säästää järjestelmän resursseja. Käyttötapa ei lopulta juuri eroa nykyisestä; sovellukset klikataan auki omista kuvakkeistaan.

    Toivottavaa olisi, että tutkijat kommentoisivat jos jompikumpi vaihtoehto herättää ajatuksia puolesta tai vastaan. Luonnollisesti myös muu etäkäyttöjärjestelmän kehittämiseen liittyvä keskustelu on tervetullutta.

    Valtteri Valkonen, Tilastokeskus

     
    • Jouko Verho 10:57 / 2.9.2014 Pikalinkki | Vastaa

      Hyvä että teknisiä vaihtoehtoja pohditaan. Nykyisen TS-ratkaisun olennaisena ongelmana on,että se vaatii käyttäjiltä Windows-työasemaa. Tämän vuoksi ehdottaisin vielä muiden vaihtoehtojen läpikäymistä .

      Yksi esimerkki on Dell:n SonicWall, joka mahdollistaa sekä ActiveX- että Java-yhteydet, jolloin käytön pitäisi onnistua myös Linux- ja Mac-työasemilta.

      • Valtteri Valkonen 14:59 / 5.9.2014 Pikalinkki

        Kiitokset viestistä Jouko! Eri käyttöjärjestelmien huomioiminen on toki osana kehittämistä. Tällä hetkellä olemme rakentamassa testiympäristöä Windows 2012 R2 -palvelinversiolla, jonka toimimista myös Linux- ja Mac-koneilla testataan. Tuloksista raportoidaan tänne kun testaaminen edistyy.

      • Valtteri Valkonen 13:23 / 29.9.2014 Pikalinkki

        Noniin

        Testailua on saatu nyt tehtyä ja alustavat tulokset ovat olleet rohkaisevia. Kahdella eri Mac-kokoonpanolla ollaan onnistuneesti käytetty 2012 R2 -palvelinversiolla toteutettua testiympäristöä. Myös Linuxilla suoritetut kokeilut ovat olleet positiivisia, joskin testaamista tulee vielä jatkaa.

c
luo uusi viesti
j
seuraava artikkeli / seuraava kommentti
k
edellinen artikkeli/edellinen kommentti
r
Vastaa
e
Muokkaa
o
Näytä/piilota kommentit
t
Mene ylös
l
kirjaudu sisään
h
näytä tai piilota ohje
shift + esc
Peruuta